Politischer Islam mutiert zur islamischen Politik
– Aufklärer des politischen Islam als Volksverhetzer verurteilt
– Terroropfer Michael Stürzenberger mit Gefängnis bestraft
– Justiz läuft Amok – ob die Richter/innen ihren Kopf retten?
Der Islamaufklärer Michael Stürzenberger wurde am 31. Mai 2024 Opfer eines Islamisten, vor denen er als Kenner des Politischen Islam jahrelang gewarnt hatte. Im Grunde aber sind diese selbst Opfer ihres Lehrmeisters Muhammad und dessen Koran. Herr Stürzenberger wurde bei einem seiner Auftritte im Mai lebensgefährlich verletzt, sowie auch einige seiner Helfer an dem Informationstand von Pax Europa. Ein „amtlicher“ Helfer, der die Veranstaltung vor solchen Ter-rorangriffen zu schützen hatte, überlebte das leider nicht. Der Polizist Rouven Laur fand dabei den Tod durch das, was Islamisten am besten beherrschen, den Umgang mit dem Messer.
Zum Tatablauf: „Er zog den älteren Passanten aus dem Handgemenge, fixierte ihn am Boden und hatte dem übrigen Geschehen den Rücken zugewandt. Der freigekommene Angreifer führte von hinten zwei Messerstiche gegen dessen ‚Kopfbereich‘ aus, ehe er von einem weiteren Polizisten mit einem Schuss niedergestreckt wurde. Das ganze Geschehen dauerte 25 Sekunden“ (Attentat und Hintergrund). Präzisierung: Gemäß dem Koran gilt der „Nacken“ bzw. Hals als jene Stelle die Muhammad wohlgefällt.
Ein weiterer prominenter Aufklärer ist Hamed Abdel-Samad; hier ein aktuelles Interview mit ihm, das man sich gönnen sollte! Er ist Abkömmling eines ägyptischen Imam, war aufgrund des-sen ein Strenggläubiger, auch noch als er nach Deutschland kam. Erst dann kam er zur Vernunft und hinterfragte den islamischen Kult samt seiner Abwege. Als er sich aufmachte darüber zu sprechen wie Stürzenberger und wie ich zu schreiben, geriet er in den Fokus strenggläubiger Muslime. Aber anders als in meinem Fall, der ich als Journalist „nur“ die Staatsgewalt – vertreten durch eine Staatsanwältin und eine Richterin – auf den Hals bekam, erhielt er als bekannter Buchautor Morddrohungen durch Islamisten. Sie stehen anscheinend unter dem Schutz der vorherrschenden Politik, ansonsten wären die bekannten Gefährder längst in ihr Heimatland zurückgeschickt oder in ein islamisches Land ihrer Wahl ausgeflogen werden. Seit zehn Jahren erhält Hamed Abdel-Samad nun Personenschutz rund um die Uhr, sonst würde er nicht mehr leben und hätte neue Bücher nicht mehr schreiben können.
Nun aber widerfuhr dem Aufklärer Michael Stürzenberger etwas ganz Unglaubliches. Er, der dem Tod entronnen war, aber vom Attentat noch schwer gezeichnet ist, erhielt einen Strafbefehl wegen angeblicher „Volksverhetzung“. Ausgerechnet er, der vor genau dem gewarnt hatte was ihm zum Verhängnis wurde. Das Landgericht Hamburg (Autokennzeichen HH) verurteilte das Islamopfer zu 3600 Euro Geldstrafe für Volksverhetzung und ein Kommentar (NIUS).Eine Sprecherin des Landgerichts teilte auf Anfrage von Apollo News mit, dass Stürzenberger ursprünglich am 07. September 2022 wegen Volksverhetzung zu einer Haftstrafe von sechs Monaten verurteilt wurde. Die Freiheitsstrafe wurde nicht zur Bewährung ausgesetzt. Gegen den „Rechtsfolgenausspruch“, also gegen die Gefängnisstrafe, legte Stürzenberger Berufung ein. Am 09. Oktober 2023 wurde die Freiheitsstrafe vom Landgericht HH dann in eine viermonatige Bewährungsstrafe umgewandelt. Weiteres auf apollo-news und bei Reitschuster sowie der Berliner Zeitung. Hätte man nach dem Attentat nicht Gnade vor Unrecht walten lassen und das Verfahren einstellen können?!
Was bezweckt der Staat eigentlich mit seiner Staatsgewalt, die laut Art. 20 Abs.2 Grundgesetz „vom Volk ausgeht“, mit solchen Haftstrafen wie auch in meinem Fall? Islamkritiker leben gefährlich, was inzwischen allen bekannt sein dürften. Aber der Personenschutz kommt den Staat ungemein teuer. Entsprechend dieser Quelle fallen rund 47.000 Euro (130 Euro/Std. x 12 x 30) ohne Sachkosten pro Monat an. Steht deshalb aus Kostengründen die Schutzhaft unseliger Zeiten Pate? Denn das Wegsperren, also ein Platz im Gefängnis, kostet den Staat nur rund 200 Euro pro Tag, 6.000 Euro im Monat. Meint es der Staat nur gut mit den Steuerzahlern, wenn er einige von ihnen ins Gefängnis steckt, statt sie aufwändig vor Islamisten zu schützen?
So oder so, das Rechtsverständnis der herrschenden Politik samt seiner Justiz wird in Deutsch-land immer mehr mit Füßen getreten! Ob diese glauben, mit der Anbiederung an den Islam ihre Köpfe retten zu können, wenn er erst einmal die ganze Macht ergriffen hat? Das aber glaubten schon viele – ein Irrglaube. Ein Beispiel bleibt mir in Erinnerung, als in Syrien in einem Kloster christliche und islamische Geistliche scheinbar einmütig zusammen beteten und lebten. Irgend-wie schien ein Pater ein unsicheres Gefühl bekommen zu haben, denn er betete sinngemäß, lass mich nicht durch die Hand eines Muslim sterben. Er ward schließlich verschollen, auf welche Art und Weise ist unbekannt. Auch Das-Schicksal-französischer-Mönche-in-Algerien zeugt von solchen Illusionen. Zwar schon einige Zeit her, ist aber zeitlos und noch nicht verjährt.
Vorbehalt: Falls in diesem Artikel Strafbares enthalten sein sollte, distanziere ich mich prophy-laktisch von solchen Unrechtsgrundlagen bzw. der Justiz, die darin evtl. Strafbares erkennen will.